@smdg_ok

Seguí las actualizaciones y más info sobre diseño en twitter: @smdg_ok

sábado, 27 de noviembre de 2010

Un año diseñando en Diario Z

Diario Z cumplió un año, y yo, que estoy desde el principio, no puedo más que festejar.
A todos mis compañeros mis felicitaciones y orgullo por tan buen grupo de trabajo!


En la foto (de izquierda a derecha): Natalia Cabral, Patricia Carini, Olga Viglieca, Raisa Guissi, Nicolás Zamorano,Lucila Rolón,Sandra Costas, Karin Miller, Sofía Martina,Lorena Marazzi, Teresa Pacciti. (abajo) Victor Santa María,Pablo Hacker, Franco Spinetta,Guillermo Llamos y Daniel Flores.









Número Aniversario:Jueves 25 de Noviembre del 2010. Ano 2 N°53.
Buenos Aires - Argentina.

sábado, 13 de noviembre de 2010

Alcoyana Alcoyana

Lamentablemente, el plagio es moneda corriente en el área de diseño, la copia es tan habitual y hasta pareciera socialmente aceptada.

Parte del problema es que no hay leyes que protejan el derecho de autor de los diseñadores, aunque existe la posibilidad de registrar cada trabajo esa tarea es tan engorrosa y complicada que se hace imposible realizarla con respecto a cada diseño, sobretodo si se considera que un diseñador promedio realiza varios diseños al mes. De todos modos, en caso de plagio, los archivos originales serían suficiente prueba para comprobar un plagio, pero, quien se enfrentaria a los gastos y estrés de un juicio, a menos que fuera un diseño para una marca multinacional que pueda tener cierta repercución en los medios.

Pero más allá de la legalidad, que hay de la ética, eso que como seres humanos nos hace pensar en los demás más allá de nuestros propios intereses, lo que nos hace tener respeto por el trabajo de otro.
Los tiempos corren veloces y las presiones hacen su trabajo, ahi es donde ante el apuro (quiero suponer) a falta de ideas se hecha mano a las ideas de otro.
En la industria de la música, en el caso de canciones, se compara una con otro y si las partes idénticas de las canciones es mayor a cierto porcentaje se considera plagio. Pero como aplicar esto en el diseño gráfico.
Algunos casos son muy claros, como el de soho.

En estos dos casos, no hay mucho para debatir ya que simplemente se descargaron las imágenes y se imprimieron en esos mismos archivos en remeras. Pero que pasa en otros casos en los que se observa un diseño y se diseña bajo esa idea un nuevo diseño muy parecido al original.
Aqui un nuevo ejemplo más:




Estos dos logos, no son el mismo pero sí altamente similares, tanto que genera sospechas.
Asi que, les propongo jugar al juego de las coincidencias:
Por supuesto que si pudieramos averiguar las fechas de realización de cada pieza o al menos en que momento se hizo pública cada una sería más fácil, pero menos divertido.

Un buen primer paso es ver cual funciona mejor (en realidad les estoy haciedo trampa porque todo este análisis yo ya lo hice).
El logo de atma tiene un estilo retro y glamoroso en todas sus formas, en la morfología de la etiqueta, en los ornamentos, en la tipografía y los colores, logrando un revival de lo retro con un toque moderno. En el de Casa Foa en cambio la etiqueta y los ornamentos son antiguos pero la tipografía es muy moderna y la hace chocar fríamente con los delicados ornamentos, además de que no genera niveles de lectura que ordenen visualmente la gran cantidad de información que hay en la pieza. Cromaticamente al tomar dos colores muy modernos que refuerzan este choque y esta sensación de extrañéz, al contrario de lo que sucede en el caso de atma que toma el fuxia (como lo moderno) en contraste con el beige (típico de lo antiguo).
Es poreso que aunque no veamos como malo el logo de Casa Foa, nos deja una sensación de que "no termina de cerrar" cuando el de Atma cierra como un círculo completo.

Otra buena estrategia sería, analizar el conjunto gráfico que en el que juegan estas piezas y su contexto.
El logo de Atma fué hecho para la promoción de un concurso a travéz del cual las amas de casa pueden ganarse una estadía en un spa con motivo del día de la madre. Y el slogan es:
Promo Atma "Mamá va al spa" Amas de casa eran las de antes.
El logo de Casa Foa promociona la tradicional muestra anual de arquitectura y diseño interior y paisajismo, con el adicional de que ese año se realiza en un antiguo edificio de la calle defensa en pleno caso histórico de la ciudad en relacion al bicentenario. El slogan es: "Casa Foa 2010 La Defensa. XXVII Exposición de Arquitectura, diseño interior y paisajismo.

Hechemos un vistazo a las paginas web.

"

En el caso de Atma, vemos en la home la imágen de una ama de casa "como las de antes" exactamente como reza el slogan disfrutando de la vida en lo que podría ser la piscina de un spa. En la fotografía central, la mujer lleva un peinado, maquillaje, ropa, accesorios y hasta lenguaje corporal típico de las modelos de avisos publicitarios de electrodomésticos que hicieron furor en los años 50. Los colores y elementos gráficos que acompañan a la imagen combinan perfectamente formal y conceptualmente sin dejar de cumplir su función en el sitio web.

En el caso de Casa Foa, no solo la web es completamente distinta al logo y nisiquiera el logo aparece en la web sino q aparece el logo tradicional con una gráfica acorde a él.



Por lo tanto esté rápdio análisis nos muestra que anta dos logos muy similares uno funciona perfectamente y se refuerza con el resto del sistema y el otro además de sus fallas propias se termina de desplomar cuando queda totalmente separado del resto del sistema. Teniendo esto en cuenta se podría pensar que el diseño original es el de atma cuyo logo fué pensado como una parte más de un sistema que se desarrolla a partir de una idea conceptual fuerte y completamente funcional al producto, mientras que el de Casa Foa es un manotazo de ahogado para encontrar un elemento que ancle la idea de antiguo para relacionar a la feria con el edificio elegido y los festejos del bicentenario.
Pero recuerden; esto es solo un juego.